​息县法院成功化解一起赡养费纠纷案

(资料图片)

“为人子，止于孝；为人父，止于慈。”你养我小，我养你老，血浓于水的血脉亲情，本该是联结父母和子女亲密关系的纽带，可年近七旬的刘某夫妇在承受了生活的磋磨后，还要承受来自至亲的无视……

基本案情

近日，息县人民法院关店法庭成功化解了一起赡养费纠纷。年近七旬的刘某夫妇一纸诉状将四个儿女诉至息县人民法院，要求四个儿女每年支付老两口赡养费8000元并轮流赡养夫妇两人。

承办法官王波收到案件后，第一时间联系了原被告了解案件基本情况。老人的四个子女都生活在农村，家庭条件都不是很好，其中有两个在外地居住生活，另外一个因刑事犯罪被羁押，而夫妇俩人年老多病，也没有生活来源，需要有人在身边照顾。考虑到赡养纠纷调解比判决更合适，王波结合自身处理类似案件的经验，耐心地当起了“家庭调解员”。经过与几个子女的数次沟通，王波发现了案件调解的难点。

调解经过

老夫妇的两个女儿认为，父母把积蓄都给了两个儿子，赡养老人的义务也应该由两个儿子来承担。赡养问题固然可以按照相关法律解决，亲情的裂缝又该如何弥合？在与两个女儿沟通时，王波从两人的成长入手，谈到养育孩子的不易，五指固然有长短，但父母之爱也不能抹杀。王波引导两个女儿回顾家庭亲情和道德责任，同时表明赡养老人是每个子女的应尽义务。以血浓于水的亲情为基调，从法律规定讲到道德约束，将子女与父母的矛盾“调开”，将亲人之间的关系“调和”。

最终，老两口与四个子女达成了一致，考虑到其中一个儿子被羁押暂时无法履行赡养义务，先由其他三人轮流对父母进行赡养，每人照顾四个月，如果老人产生医疗费用则由三人平均分担。矛盾化解了，亲情关系修复了，老两口也终于能够安心地度过晚年。

法官说法

近年来，“养老”已经成为一个非常现实的问题。大部分老年人在国家、社会和亲人们给予的温暖和照顾中都能安度晚年，但仍有一些家庭尤其是农村家庭中存在部分较为落后的传统观念，认为生儿养老，赡养老人是儿子的事情，跟女儿没有关系，或者一些子女认为父母偏心其他子女而不愿意履行赡养义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。也就是说，成年的子女对父母均负有赡养义务，且不受父母婚姻关系变化的影响。无论是儿子还是女儿，均应当积极履行赡养父母的义务。

子女在成长过程中需要父母的陪伴照顾，同样，子女对父母的赡养是回报父母多年养育之恩的方式，也是尽孝的表现。父母与子女间的互相扶持、陪伴是家庭关系中最重要的一部分，双方都应该互相体谅、包容，在关爱与尊重基础上共同建立美好家庭。（郝昱玮 龚子歌 范星月）

关键词：